Sophisme du Non Sequitur
Aussi connu comme: Non Sequitur, Ne Suit Pas, Conclusion sans Rapport
Formulé par Aristotle (-350)
Définition
Un sophisme logique dans lequel une conclusion est affirmée sans découler logiquement des prémisses avancées pour la soutenir, même lorsque ces prémisses sont elles-mêmes vraies. Contrairement aux sophismes construits sur une manœuvre précise (attaquer la personne, déformer l'adversaire, poursuivre une diversion), le non sequitur est l'échec plus général qui se cache derrière beaucoup d'entre eux : une rupture dans la chaîne d'inférence elle-même, si bien que les raisons avancées n'établissent tout simplement pas la conclusion annoncée. Le nom latin, littéralement « qui ne suit pas », est devenu le terme consacré pour cette rupture à travers la tradition logique médiévale, mais l'analyse sous-jacente remonte à Aristote et à ses Premiers Analytiques, où il a formalisé pour la première fois ce qui rend une inférence valide et, par extension, à quoi ressemble une inférence qui ne l'est pas. Le non sequitur est fréquent dans la rhétorique politique et l'argumentation quotidienne, où une conclusion plausible ou chargée d'émotion est insérée après des prémisses qui ne la soutiennent en réalité aucunement.