"Dans tous les États, il y a une détermination marquée à interdire ou du moins à réglementer la simple détention d'armes par les citoyens particuliers — et la plupart des États y sont parvenus — car un homme armé représente clairement une menace plus grande pour tout agresseur qu'un homme sans armes. Il est beaucoup moins risqué pour l'État de maintenir la paix tout en poursuivant sa propre agression, si les fusils avec lesquels on pourrait tirer sur le percepteur d'impôts sont hors de portée de tous, sauf du percepteur lui-même !"